Redogörelsen gavs till riksdagen förra veckan och den ska fungera som utgångspunkt för debatten om ett finländskt Natomedlemskap. Rysslands invasion av Ukraina har förändrat den säkerhetspolitiska situationen.
 
-Vår utrikes- och säkerhetspolitiska linjedragningar har tills nu baserat sig på tanken om att vi nationer är rationella aktörer. På att vi väger fördelar mot nackdelar. På att vi tar det egna landets befolknings väl i hänsyn. På att vi lever i samma verklighet och på att vi står vid vårt ord. Det kan vi inte mera lita på, säger Adlercreutz.
 
I sitt tal lyfte Adlercreutz upp att den säkerhetspolitiska diskussionen i Finland har karakteriserats av en bred samsyn och avpolitisering. Adlercreutz ser det som en styrka och betonar vikten av pragmatisk och faktabaserad debatt också under kommande veckorna.
 
- Många av oss har redan en klar åsikt i frågan om hur vårt försvar borde organiseras. Men trots det är det viktigt att vi har en gedigen process. Vi behöver en bred enighet och för att nå den krävs diskussion och förståelse, konstaterar Adlercreutz.
 
- Polarisering gagnar enbart de makter som använder splittring och polarisering som vapen. Därför är det viktigt att också denna debatt är saklig, balanserad och respektfull, tillägger Adlercreutz.
 
SFP har länge talat för ett medlemskap i Nato.
 
-Svenska folkpartiet ser att ett medlemskap i Nato är ett naturligt steg. Det är ett steg som vi med fördel tar tillsammans med Sverige. Det är ett steg, som skulle maximera vår nationella säkerhet, stärka det nordiska samarbetet, och stärka stabiliteten i Nordeuropa, avslutar Adlercreutz.