För ett framgångsrikt Finland!

15.05.2021 kl. 10:26
I politiken kan det ibland svänga snabbt. Det som normalt för regeringen borde ha varit en tvådagars halvtidsria blev en utdragen historia.

Kvintetten, dvs regeringens fem partiledare, förhandlade på Ständerhuset i ca 10 dagar om vägen framåt för vårt land. En fullskalig regeringskris var nära. Till slut hittade vi de kompromisser som krävdes så att regeringen kunde fortsätta att tillsammans lotsa Finland vidare.

 

Just nu lever vi i ett brytningsskede av coronapandemin, en pandemi som har drabbat hela världen. I Finland har antalet fall sjunkit och vaccinationstäckningsgraden ökar ständigt. Vi har en s.k. exitplan och nu öppnar vi upp samhället steg för steg. Vi ser fram emot att världen så småningom kommer igång igen och världsekonomin liksom Finlands ekonomi förväntas sätta fart i år.

 

I Finland har vi många exportföretag som behöver goda verksamhetsförutsättningar, också i framtiden. Det är centralt att kunderna ute i världen fortsätter beställa varor och tjänster av oss. Om efterfrågan sinar påverkas också arbetstillfällena i vårt land negativt. Därför ligger det i vårt intresse att EU:s inre marknad återhämtar sig från coronakrisen så snabbt som möjligt. EU är Finlands viktigaste exportmarknad, något som man bör komma ihåg i diskussionen om stimulanspaketet.

 

Riksdagens grundlagsutskott slog för ett par veckor sedan fast att stödpaketet måste godkännas med 2/3 majoritet. Strax efteråt meddelade Samlingspartiet att de tänker rösta blankt i frågan. Det vill säga de inte skulle ta ställning. Förra veckan ändrade partiet åsikt och meddelade att en majoritet av partiets ledamöter nog kommer att stöda paketet. En del kommer att rösta nej. Ett dylikt velande kring en så stor och för hela vårt land och EU avgörande fråga har jag sällan sett. Allra minst från ett parti som säger sig vara EU- och företagarvänligt. För en stund lekte jag med tanken – vad månne Angela Merkel sagt till sin partikamrat Petteri Orpo om de hade träffats? Att rösta något annat än för paketet är ansvarslöst med tanke på de konsekvenser det kunde få. I skrivande stund är det ännu öppet när omröstningen sker. Sannfinländarna tar tillfället i akt att fördröja processen och lägga långvariga spelregler för riksdagen på prov.

 

Finlands väg framåt ska handla om tillväxt, konkurrenskraft, kunnande, sysselsättning, investeringar och en välmående befolkning med en positiv framtidstro. Vi måste våga tro på oss själva och på framtiden. Det står ändå klart att vi inte kan fortsätta skuldsätta oss från år till år. Nu behövs en trovärdig ekonomisk politik som på sikt stävjar skuldsättningen. Jag är därför glad att vi i halvstidsrian fick ett resultat som stärker företagens verksamhetsförutsättningar. Vi höjer varken skatterna för företag eller på arbete. Dessutom fattade vi beslut om sysselsättningsåtgärder som sammanlagt kan ge 40 000 till 44 500 arbetsplatser. Det handlar bland annat om att främja arbetshälsan och att kommunerna ska få ansvaret för TE-byråernas tjänster.

 

För mig och SFP var det också mycket viktigt att vi fattade beslut om att utveckla hushållsavdraget. Den som byter ut sin oljepanna nästa år kan få ett avdrag på upp till 3500 €. Det här är en tydlig åtgärd för att främja en grön omställning. Dessutom kommer vi i samband med budgetrian 2021 göra en linjedragning om ett tvåårigt försök med hushållsavdraget och en utredning för hur hushållsavdraget kan utvidgas till att omfatta andra energirenoveringar och renoveringar som görs av husbolag. Jag är övertygad om att en breddning av hushållsavdraget genererar såväl nya arbetsplatser som stävjar den gråa ekonomin.

 

Förra veckan fick vi också glädjande nyheter när finansministeriet i sitt bottenförslag till tredje tilläggsbudgeten föreslog att Rävsundsbron och Hessundsbron i Pargas ska förnyas. Det här är ett projekt vi i SFP sett som absolut nödvändigt och som vi länge arbetat för. Jag vill också tacka alla de lokala och regionala aktörerna som tillsammans jobbat för saken. Det slutliga beslutet i frågan görs inom maj månad.

 

Politik handlar om samhällsbygge, på alla nivåer - internationell, nationell men även lokal nivå. Det handlar om värderingar, i slutändan om hur din och min vardag fungerar. Det här arbetet börjar på lokal nivå. Därför är det kommande kommunalvalet också så viktigt. Det handlar om hur våra kommuner och städer styrs i framtiden. Använd din demokratiska rättighet. Att rösta är att påverka!

Anna-Maja Henriksson

Gruppanföranden

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00

Gruppanförande i interpellationsdebatten om kommunservicen.

"Det är framför allt dags för kommuninvånaren att begära svar av sin kommunledning; Lovar ni att vi klarar oss i trettio år till utan att göra något? Kan min kommun garantera att jag får modern service om tjugo år med dagens strukturer?", sade Eva Biaudet i sitt gruppanförande.
07.03.2006 kl. 00:00