Aktuell debatt om utmaningarna för det internationella, multilaterala  samarbetet.

12.06.2018 kl. 16:16
Svenska riksdagsgruppens gruppanförande 12.6 2018 av riksdagsledamot Stefan Wallin

Talat ord gäller

 

Arvoisa puhemies, värderade talman,

som det gamla ordspråket lyder är en kedja just så stark som dess svagaste länk. Detta gäller synnerligen för ett internationellt samfund och samarbete. Alla stater i världen har under årens lopp kommit överens om många regler och spelregler som ska bidra till att situationen i världen och samarbetet är stabilare, mer förutsägbart och målinriktat.

Om en enda viktig stat trots det en dag, låt oss säga på grund av rent nationella principer och för att signalera maktpolitik, beslutar att bryta mot dessa överenskomna regler är grunden för samarbetet illa ute.

Just så gick det när Ryssland 2014 erövrade Krimhalvön. Så gick det också när presidentadministrationen i USA drog sig ur Parisavtalet och nyligen beslutade införa importtullar som också slår hårt mot Europa, något som inte stämmer överens med WTO:s grundfilosofi.

I en redan nu turbulent världssituation behöver vi verkligen ingen handelspolitisk kapprustning och inga hot. Låt oss hoppas att ens dagens toppmöte mellan USA och Nordkorea medför en positiv stämning och avspänning. 

Det bubblar också inom EU. Vissa medlemsstater, som Polen och Ungern, utmanar de inom unionen gemensamt överenskomna grundläggande värderingarna och rättsstatsprincipen. Storbritanniens utträde ur EU är resultatet av en folkopinion som sannolikt påverkades av utomstående aktörer – ett ytterligare tecken på likgiltighet.

Risken för hybridpåverkan ska inte heller underskattas i Finland, något också forskare nyligen varnat för. Vi har snart tre val framför oss, det är osannolikt om det är värt att utsätta landskapsvalet för hybridpåverkan

 

Talman,

mitt i denna villervalla måste också ett litet land som Finland lyckas navigera och helst navigera rätt. Också om vi har den trygga nordiska familjen och EU-medlemskapet som ryggstöd måste också viktiga nationella vägval göras.

Ett viktigt sådant, som gjorts redan för länge sedan är att Finland eftersträvar en aktiv, konstruktiv roll i alla sådana multilaterala organisationer, vid alla de bord där beslut fattas som angår och påverkar oss.

I just denna tid, när stormakterna utmanar för att inte säga direkt föraktar elementära delar av multilateralt samarbete, behövs kontinuitet och konstruktivitet mera än på länge. Därför skall Finland fördjupa sin roll i krishantering, medling, utvecklingssamarbete, i verkställandet av Agenda2030 för hållbar utveckling. Inför sitt EU-ordförandeskap om ett drygt år bör Finland formulera en tydlig proeuropeisk agenda för sina målsättningar. Finland skall inte bara vara Beobachtern - observatören. Vi skall vara aktören.      

Svenska riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00