Jamaicaregering väntar Tyskland

26.09.2017 kl. 15:09
För fyra år sedan var jag på plats i Berlin för att delta i det tyska liberala partiet FDPs valvaka i samband med valet till Förbundsdagen. Partiet ingick då som koalitionspartner i Angela Merkels andra regering och hade 93 riksdagsledamöter och fem ministerposter

Man hade dock haft en jobbig tid i regeringen och partiet kämpade i motvind i valkampanjen. Alla visste att det skulle gå dåligt för partiet, men ingen hade förväntat sig att det skulle gå så dåligt som det gick. Partiet tappade från 14,6 % till 4,8 % och föll under 5 %-spärren. Samtliga riksdagsledamöter föll ur och flera hundra personer blev av med jobbet den kvällen. Stämningen i salen påminde snarare om en väntsal till tandläkaren för rotfyllningar, än en valvaka. Det var en brutal kväll politiskt.

 

I söndags var det val i Tyskland igen. Den här gången hade jag inte möjlighet att vara på plats i Berlin, men stämningen måste ha varit den rakt motsatta på FDPs valvaka den här gången då partiet kom tillbaka med besked med 11 %. En av partiets mest prominenta politiker, Alexander Graf Lambsdorff, sa till mig efter förlusten 2013 att regera med Angela Merkel är som att regera med en svart änka. Man överlever inte politiskt. Det här fick tyska Socialdemokraterna känna av den här gången. Med bara drygt 20 % av rösterna gjorde partiet, efter att ha varit i koalition med Merkel, sitt sämsta valresultat någonsin. Valet blev inte heller en framgång för Merkels CDU. Även om CDU blev det klart största partiet tappade man stort från 41,5 % till 33 %. Det sammanlagda stödet för de två stora traditionella partierna, som på 1970-talet var 90 %, blev i söndagens val inte ens 55 %.

 

Ytterhögerpartiet Alternativ für Deutschland var valets största vinnare då de nu för första gången tar plats i Förbundsdagen. I och med det finns det för första gången sedan 1945 ett ytterhögerparti representerat i Tysklands riksdag. Stödet de fick, 13 %, var lite större än väntat. Partiet kommer skaka om det politiska Tyskland och den politiska debatten riskerar att fortsätta bli tuffare.

 

Regeringsbildningen kommer bli svår. Det finns egentligen enbart två alternativ till regeringar. Den ena möjligheten är att nuvarande, Grosse Koalition med Merkels CDU och Socialdemokraterna, fortsätter. Socialdemokraterna har dock sagt att de vill gå i opposition. Det gör i så fall att det i praktiken bara återstår ett annat alternativ, en så kallad Jamaicaregering (kallad så efter partiernas färger) med CDU (svart), FDP (gul) och Gröna (grön). Om det bara finns ett reellt regeringsalternativ kommer förhandlingarna bli jobbiga eftersom alla vet sitt pris. En sådan regering kommer inte heller att bli lätt att sy ihop p.g.a. stora skillnader i prioriteringarna mellan marknadsliberala FDP, miljöfokuserade gröna och konservativa CDU. Alla partier är EU-positiva, men skiljer sig mycket också i EU-politiken. FDP har tidigare öppet föreslagit att Grekland borde sparkas ur eurozonen. En sådan regering kan således bli slitsam för Merkels EU-ledarskap.

 

Å andra sidan är både FDP och Gröna dynamiska partier med duktiga partiledare som kan komplettera Merkel. En sådan regering kunde bli en positiv överraskning både för Tyskland och EU. Att CDU blev störst gör att Merkel kan fortsätta som förbundskansler, vilket är viktigt för stabiliteten i Europa. Angela Merkel behövs som ledare i världen och jag ser fram emot att hon kan fortsätta som förbundskansler
Mats Löfström

Gruppanföranden

Interpellation om klimatförändringen och tryggande av energiförsörjningen

Det är mycket bra att Samlingspartiet visar intresse för den pågående och skrämmande klimatförändringen. Klimatförändringen har pågått i decennier. Samlingspartiet väljer nu att kraftigt kritisera regeringen för dess miljöpolitik då det återstår fyra arbetsveckor av denna regeringsperiod. Det kan jag inte klassa som annat än blott valpolitik.
17.01.2007 kl. 00:00

Statsministerns upplysning om Finlands EU-ordförandeskap

Låt mig komma med ett frankt påstående: 2006 var året då federalismen tog några ordentliga steg framåt i det finländska EU-tänkandet. Detta av två orsaker: Europaparlamentet visade sig vara en fungerande institution och parlamentet bidrog kraftigt till att göra beslutsprocessen i EU till en tydlig politisk process- vilket också statsminister Vanhanen konstaterat i Bryssel i anslutning till servicedirektivet. Det var parlamentet och de politiska rörelserna i Europa som hade initiativet. Och det finländska ordförandeskapet hade ett gott samarbete med Europaparlamentet och tack vare det kunde många viktiga frågor inom EG-samarbetet ros i hamn.
11.01.2007 kl. 00:00

Responsdebatt om statsbudgeten för år 2007

Jag vill börja med att tacka finansministern och mina kollegor för en enkel och snabb process i att nå en överenskommelse om riksdagens ändringar i budgetboken. Men jag vill ändå ägna lite tid åt att analysera hur riksdagen använder sin budgetmakt.
13.12.2006 kl. 00:00

Interpellation om bättre villkor för kvinnor i arbetslivet

Interpellanterna lyfter upp ett tema som sysselsatt flera generationer och som fortfarande är ett delvis olöst problem, det vill säga att skapa en större jämställdhet inom arbetslivet. Oppositionen påminner om att regeringen lovat befrämja jämställdheten genom ett program med målsättningen att få bort omotiverade löneskillnader.
30.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om alkoholpolitiken

Oppositionen skall ha ett erkännande för en saklig och välformulerad interpellationstext. Här behövs inga teoriska och känsloladdade reaktioner. Problemet är tillräckligt allvarligt ändå.
23.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om barnfamiljernas situation

Det är aningen svårt att lista ut vilken samhällsgrupp oppositionen anser att regeringen har misskött mest. För fyra veckor sedan var det studenterna, för tre veckor sedan var det pensionärerna och idag är det då barnfamiljerna som lider mest.
11.10.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om propositionen om kommun- och servicestrukturreformen

Det kan vara bra att än en gång påminna oss om varför regeringen har startat denna process. Vi vet att befolkningsunderlaget och servicebehovet kommer att ändras så pass mycket under de kommande åren, att samhällets resurser inte räcker till för att stå för notan om serviceproduktionen inte rationaliseras. Lösningen måste därför bli att stärka kommunernas möjligheter att garantera servicen.
03.10.2006 kl. 00:00