Extremrörelser och våld, aktualitetsdebatt 5.10 2016

05.10.2016 kl. 15:00
Gruppanförande, Eva Biaudet, Svenska riksdagsgruppen

Värderade talman,

Vi måste våga ställa frågan vad som har gått fel i Finland när en nazistisk organisation och en av organisationens frontfigurer – som är känd hos polisen från tidigare – tillåts sprida sitt diskriminerande och demokratifientliga budskap på nätet, uppmanar till militant träning med vapen och våldför sig – denna gång på en förbipasserande person, Jimi Karttunen, så att han dör. Till hans anhöriga vill vi här framföra vårt deltagande i sorgen.

 

Värderade talman,

För att travestera på kampanjsloganen om att allt handlar om ekonomin – It's about xenophobia, stupid!

Ett skifte i den politiska kartan verkar ha skett i Europa och USA. Rasism och rädsla för invandring har givit oss Trump, Brexit och en helt ny nationalistiskt färgad politik – för att citera Zack Beauchamps i tidskriften VOX. Hos oss har detta skifte gett en regering med Sannfinländarna. Det är uppenbart att det i den sannfinländska partiapparaten och riksdagsgruppen finns personer som har kontakt och öppet sympatiserar med högerextremismen, rent av med denna nazistiska extremrörelse som nu är i fokus. Det är något som Svenska riksdagsgruppen starkt tar avstånd från.

 

Symptomatiskt för regeringspolitiken i Finland är att man inte vill vidkännas hur starkt det rent främlingsfientliga Nuiva Manifesti från år 2010 påverkat lagstiftningen och förändrat retoriken i vårt land. Exempelvis så att 25 000 utlänningar i Finland plötsligt får statsministern att säga att Finland är ”sietokyvyn rajalla”.

 

I den politiska debatten förminskas det nazistiska våldsdådet genom att man påpekar att utlänningar också har gjort sig skyldiga till våldsdåd. Också på frågetimmen i riksdagen förra veckan var det många som kopplade SVL med förekomsten av islamistiska extremister i Finland. Varför det?

Svenska riksdagsgruppen tar starkt avstånd från alla våldsdåd. Med historien som spegel, vägrar vi nu sluta ögonen eller förminska det hot mot vår demokrati och mot alla minoriteter, som denna nynazistiska rörelse eller de organisationer eller enskilda politiker som flirtar med rasismen utgör. 

 

Värderade talman,

 

Trots att vi inte hör till samma parti har jag beundrat Tysklands kristdemokratiska ledare Angela Merkel som haft styrka att hålla en hög etisk profil när det gäller att tackla de kraftiga folkvandringar som kriget i Syrien och konflikterna i Mellanöstern och Nordafrika medfört.

Samma sak kan inte sägas om ledarna i flera andra av Europas länder. Här hoppas jag att vår regering, som har samma politiska grund som Merkel, klart skulle välja sida.

 

Det finns åtminstone ett annat land där man lyckats ändra utvecklingen och motarbeta högerextrem populism. I Kanada är drygt 20 procent av invånarna utlandsfödda. När andra länder gjort sitt yttersta att stoppa syriska flyktingar så har Kanada välkomnat dem. Kanadensarna är i utfrågningar öppna inför och optimistiska vad gäller immigration. Kanada modell för invandring är som en vaccinering mot rasism.

 

Värderade talman,

Lagstiftning är ett sätt att motarbeta extremhöger rasism  och våldsamma extremister.

– Vi vill införa förbud att offentligt använda kännetecken för rasistiska och våldsamma kriminella grupperingar.

– Verbala hot mot tjänstemän och personer i offentliga uppdrag bör entydigt definieras i strafflagen.

– Tvångsmedelslagen ska ge möjlighet till polisutredning av hatinlägg på sociala medier.

– Polisstyrelsen bör kartlägga behovet av speciell utbildning för poliser, och systematiskt rensa hat prat och rasism inom polisen. Antirasism bör entydigt komma fram i polisens etiska ed.

– Svenska riksdagsgruppen föreslår att polisen de närmaste åren, ställer upp ett klart procentmål för sin rekrytering, så att flera poliser med mångkulturell bakgrund kan rekryteras, även kvinnliga.

 

Vi lever i en tid då världen förändras snabbt. Om vi inte är vaksamma för det hot mot demokratin och vår trygghet som rasistiska extremhögern och våldsamma extremister utgör, är våra grundläggande värderingar som nordiskt inkluderande och jämlikt samhälle hotade.

Svenska riksdagsgruppen motarbetar all normalisering av hatprat och diskriminering och kommer inte att upphöra att tala om extremhögerns eller rasismens hot mot vår demokrati så länge vi lever.

Svenska riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00

Gruppanförande i interpellationsdebatten om kommunservicen.

"Det är framför allt dags för kommuninvånaren att begära svar av sin kommunledning; Lovar ni att vi klarar oss i trettio år till utan att göra något? Kan min kommun garantera att jag får modern service om tjugo år med dagens strukturer?", sade Eva Biaudet i sitt gruppanförande.
07.03.2006 kl. 00:00