Snusförnuftet vann

02.03.2016 kl. 15:37
- Förbudet av snus är ologiskt eftersom snus är en mycket mindre skadlig tobaksprodukt än t.ex. cigaretter. Sverige har betydligt mindre tobaksrelaterade folkhälsoskador i jämförelse med andra EU-länder, tack vare att snus används framom cigaretter, säger riksdagsledamot Mats Löfström.

Regeringen har nyligen avgett en proposition om ny tobakslag till riksdagen. Det handlar om implementeringen av EU:s senaste tobaksdirektiv om försäljning, marknadsföring och tillgång av tobaksprodukter i medlemsländerna. Lagen behandlar förutom dessa saker också införseln av tobaksprodukter från andra länder.

- Det spekulerades i ett tidigare skede att man kraftigt skulle begränsa införselgränserna för snus. Man har dock lyssnat på kommentarerna, och någon sådan begränsning blir inte av. Gränsen sätts i stället vid 1000 gram snus, vilket i praktiken är mycket nära den gräns som gäller idag. Det är bra, säger Löfström.

Finland kan inte ensamt tillåta snusförsäljning i Finland eftersom det är emot EU:s direktiv. Den striden förlorades i Bryssel för ett par år sedan. Det har däremot varit möjligt att på resor köpa och föra snus för eget privat bruk in i Finland.

- Jag vill vara mycket tydlig med att jag inte på något sätt och vis vill romantisera användningen av snus. Även om snus är bättre än cigaretter är det naturligtvis ingen hälsoprodukt. Jag kan ändå inte motivera varför man förbjuder försäljning av snus, men samtidigt tillåter försäljning av farligare produkter, som cigaretter. Det är hyckleri, säger Löfström.

I Finland finns många användare av snus och därför är införselnivåerna viktigt för att motverka en illegal marknad och att vi skulle behöva ha tull och polis att kontrollera vad människor har under läppen. Både tull och polis har betydligt viktigare saker att göra. Förslaget är därför en pragmatisk och fungerande lösning efter rådande omständigheter på EU-nivå, säger Löfström.

Mats Löfström

Gruppanföranden

Statsministerns upplysning om målen för Finlands EU-ordförandeskap

I vilket tillstånd är EU när Finland tar över stafettpinnen från Österrike den 1 juli? Intrycket är att tyngd-punkterna i EU kommer att ligga dels vid ett effektivare bruk av existerande regler, dels vid utrikesrelatio-nerna samt vid energi, men också rättsliga och inrikesfrågor. Mera verkställighet än lagstiftning, mera utrikesrelationer än förlikningar med Europaparlamentet.
21.06.2006 kl. 00:00

Riksdagens 100- årsjubileumssession

I medlet av 1800-talet började drömmen om ett fritt Finland ta sin form. Tankar blev till ord. Runeberg, Topelius, Snellman, Cygnaeus, Lönnroth och Castren personifierade denna utveckling. På olika sätt bidrog de tillsammans till att Finlands folk fick en gemensam nationalanda som blev en förutsättning för självständigheten några decennier senare.
01.06.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om regeringens handikappolitiska redogörelse

Att födas som handikappad i Finland innebär inte ett liv i misär som i så många andra länder. Den nordiska välfärdsmodellen har för längre sedan omfattat de handikappade. Det betyder ändå inte att vi skulle ha nått en godtagbar nivå på servicen. Handikappvården är i Finland inte på samma goda nivå som i de andra nordiska länderna. Personlig assistans och utnyttjande av modern teknologi tryggar inte normalitet i livet på samma sätt som i våra grannländer.
16.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00