Muntlig frågestund torsdag 17.9

17.09.2015 kl. 15:38
Frågan framställs av ledamot Blomqvist

Värderade talman,

Regeringen gör sig skyldig till mycket kortsiktig trafikpolitik genom att radikalt inskränka på VR:s tågtrafik. Det här har allvarliga följder i hela landet. Jag vill särskilt framhålla: Till följd av att Y-tåget dras in blir pendelorter såsom Sjundeå och Ingå helt utan tågförbindelser till Helsingfors.

 

Hallitus esittää leikattavaksi merkittävän osan junien ostoliikenteestä puolen vuoden varoitusajalla. Ostoliikenteen leikkauksen seurauksena läntisen Uudenmaan osalta Y-juna lakkautetaan, jolloin junayhteydet Siuntioon ja Inkooseen lakkaavat kokonaan.

 

Kunnille ei ole annettu tilaisuutta tulla kuulluksi, vaikka muutokset vaikuttavat radikaalisti kuntien liikenneyhteyksiin.

 

Valtio on viime vuosien aikana investoinut melkein miljardin Seinäjoki-Oulun rataosuuden kunnostukseen. Onko tämä pitkäjänteistä liikennepolitiikkaa, kun nyt ollaan vähentämässä junavuoroja tällä taloudellisesti tärkeällä reitillä?

 

Eikö hallitus ymmärrä, että asuinalueita on pyritty rakentamaan raideliikenteen varteen. Menevätkö nämä suunnitelmat nyt täysin uusiksi, ja arvoisa liikenneministeri, voidaanko todella näitä päätöksiä pitää kestävän kehityksen periaatteen mukaisina?

 

Lisäkysymys:

 

Värderade talman,

Är det faktiskt regeringens vilja och önskan att kommunerna i stället börjar subventionera bussturer? Risken finns att man därigenom bara flyttar pengar från en ficka till en annan.

 

Onko hallituksen tahto todella se, että kunnat nyt alkavat subventoimaan linja-auto vuoroja? Silloin on riski, että rahat vain siirtyvät yhdestä taskusta toiseen.

Svenska riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Interpellationsdebatt om äldreomsorgen

Det är uppfriskande att oppositionen också intresserar sig för politiska substansfrågor som direkt berör medborgarnas vardagliga liv. Äldreomsorgen är utan tvekan en sådan. Äldreomsorgen är ändå mindre lämplig som föremål för en interpellation eftersom den är en gemensam angelägenhet för regeringen och hela riksdagen, och inte minst för kommunerna där oppositionen här i riksdagen bär samma ansvar som regeringspartierna.
29.09.2009 kl. 15:15

Remissdebatt om budgetförslaget för 2010

Minns någon en statsbudget som alla skulle ha varit helt tillfreds med? Knappast. Oppositionen hittar alltid stora brister i budgetförslagen och regeringspartier hittar mindre brister. Knappast har det ens funnits någon finansminister som skulle ha varit helt nöjd med alla detaljer. Det hör till sakens natur, eftersom varje budget är en balansgång och pengarna aldrig räcker till.
15.09.2009 kl. 16:05

Statsrådets redogörelse om mänskliga rättigheter

För att Finlands människorättspolitik utåt ska vara trovärdig gäller den gamla goda visdomen att det gäller att först sopa rent för egen dörr. Svenska riksdagsgruppen välkomnar därför att denna fjärde redogörelse också täcker respekten för de mänskliga rättigheterna och grundläggande fri- och rättigheterna i det egna landet.
09.09.2009 kl. 15:00

Responsdebatt om statsrådets långsiktiga energi- och klimatstrategi

Utmaningarna har växt ytterligare för regeringens långsiktiga energi- och klimatstrategi under vintern och våren. Den ekonomiska nedgången har ytterligare försämrat ekonomin och därmed också höjt ribban en aning för ekonomiska satsningar på klimatpolitiken.
17.06.2009 kl. 15:45

Statsministerns upplysning om det ekonomiska läget

Det är minsann inget lätt jobb att sköta Finlands ekonomi i dagens situation. Det är osäkert och det är snabba förändringar som gör det nästan omöjligt att förutspå den ekonomiska utvecklingen.
17.06.2009 kl. 11:15

Responsdebatt om redogörelsen om Finlands säkerhets- och försvarspolitik

Svenska riksdagsgruppen har många gånger framhållit att EU är den samarbetsram inom vilken Finland ska stärka säkerheten såväl i Europa som ur ett globalt perspektiv. Säkerheten och stabiliteten i EU och övriga Europa stärks genom den mångomtalade solidaritetsklausulen.
16.06.2009 kl. 13:55