Vilken är statsminister Juha Sipiläs EU-vision?

13.07.2015 kl. 09:15
För mig och mången annan har det förblivit oklart vilken vår nuvarande statsministers Juha Sipiläs vision för Europa är, och hur han ser på Finlands roll. Det vore önskvärt att statsministern öppet kunde redogöra för den. Ett land som Finland behöver vänner mer än ovänner i Europa. Det hjälper föga att vinna striden om man förlorar slaget, säger Svenska riksdagsgruppens ordförande, riksdagsledamot Anna-Maja Henriksson (SFP)
- Under de 20 år som Finland varit medlem i EU, har landets linje varit konstruktiv och uppbyggande. Finland har velat vara ett land som söker lösningar på problem, inte ett land som skapar problem. Våra tidigare statsministrar Paavo Lipponen, Matti Vanhanen och Jyrki Katainen har alla haft en tydlig vision för Finlands roll i Europa, säger Henriksson.

- Vi är alla bekymrade över läget i Grekland och trötta på att en hållbar lösning för den grekiska ekonomin är så svår att hitta. Självfallet är det så att grekerna själva i första hand är de som ska reformera sitt land och bära ansvar för sin ekonomi.

De senaste dagarna har visat att Finlands linje vid EU-borden ändrat och blivit mycket hård. Uppenbart är att Sannfinländarna haft en dominerande röst inom regeringen, då regeringens linje slagits fast.

- Jag tycker det är tråkigt att Timo Soini i första hand agerar som ordförande för Sannfinländarna och inte som hela landets utrikesminister, avslutar Henriksson.

För mera information: Anna-Maja Henriksson, 050 512 2377

Anna-Maja Henriksson

Gruppanföranden

Statsministerns upplysning om målen för Finlands EU-ordförandeskap

I vilket tillstånd är EU när Finland tar över stafettpinnen från Österrike den 1 juli? Intrycket är att tyngd-punkterna i EU kommer att ligga dels vid ett effektivare bruk av existerande regler, dels vid utrikesrelatio-nerna samt vid energi, men också rättsliga och inrikesfrågor. Mera verkställighet än lagstiftning, mera utrikesrelationer än förlikningar med Europaparlamentet.
21.06.2006 kl. 00:00

Riksdagens 100- årsjubileumssession

I medlet av 1800-talet började drömmen om ett fritt Finland ta sin form. Tankar blev till ord. Runeberg, Topelius, Snellman, Cygnaeus, Lönnroth och Castren personifierade denna utveckling. På olika sätt bidrog de tillsammans till att Finlands folk fick en gemensam nationalanda som blev en förutsättning för självständigheten några decennier senare.
01.06.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om regeringens handikappolitiska redogörelse

Att födas som handikappad i Finland innebär inte ett liv i misär som i så många andra länder. Den nordiska välfärdsmodellen har för längre sedan omfattat de handikappade. Det betyder ändå inte att vi skulle ha nått en godtagbar nivå på servicen. Handikappvården är i Finland inte på samma goda nivå som i de andra nordiska länderna. Personlig assistans och utnyttjande av modern teknologi tryggar inte normalitet i livet på samma sätt som i våra grannländer.
16.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00