Wideroos: Ännu om snuset...

15.12.2008 kl. 11:28
Ämnet snusförbud börjar väl vara uttjatat vid det här laget, men ändå några ord om detta. Egentligen tycker jag inte det är speciellt intressant eller inbjudande med snus för att vara riktigt ärlig. Men det är ju faktiskt upp till var och en om man snusar eller inte och då skall jag inte blanda mig i andras vanor. Det som irriterar är naturligtvis det förmynderi som vi håller på med i Finland och jag tycker att principen kring förbudet är viktigare än själva snuset. Vi måste naturligtvis i olika sammanhang fråga oss vad som hör till individens rättigeheter och var samhället skall vara den som drar gränser. För samhället (lagstiftarna) skall naturligtvis dra gränser - frågan är bara vilka och var. Att skada andra är och skall inte vara tillåtet. Det skall dessutom vara straffbart.

Men hur är det om det gäller bara en själv även om man kan säga att en person skadar sig själv. Så gör ju rökarna - det är klart att rökning är skadligt, men det är ändå tillåtet. Snus är säkert också skadligt åtminstone för den som använder det, men det är ändå inte tillåtet. Medge att det är svårt att förstå skillnaden Jag tycker att det finns en viss förmyndarmentalitet över den här regeringen och riksdagen (som för det mesta gör som regeringen vill). Vi har tidigare beslutat att det i framtiden skall vara tillstånd för att få sälja tobak. Det betyder att minsta lilla kiosk som säljer tobak skall hos kommunen söka samma tillstånd som ett stort varuhus. Kommunen skall bevilja tillståndet och övervaka att det följs. På detta sätt tror man att tobaksförsäljningen till minderåriga minskar och således också tobaksrökningen överlag. Tillåt mig betvivla. Alla inser väl dessutom att kommunerna behöver mera personal för detta. Frågan är om det är på detta område som personalökningen skall komma. Tror nog att det finns andra behov.

Klart är att lagar och förordningar skall följas och övervakas. Men det gäller också för lagstiftaren att stifta sådana lagar som har en relevans hos befolkningen. Så är inte fallet med förbudet att sälja snus i Finland. För att inte tala om hur det kommer att uppfattas om man också förbjuder användningen av snus. Det kommer folket varken att förstå eller acceptera. Nej mindre förmynderi och mera upplysning och information. Ulla-Maj Wideroos
Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00

Gruppanförande i interpellationsdebatten om kommunservicen.

"Det är framför allt dags för kommuninvånaren att begära svar av sin kommunledning; Lovar ni att vi klarar oss i trettio år till utan att göra något? Kan min kommun garantera att jag får modern service om tjugo år med dagens strukturer?", sade Eva Biaudet i sitt gruppanförande.
07.03.2006 kl. 00:00