Nylund: Skäligt för staten att se över Lantmäteriverkets priser!

16.12.2009 kl. 15:05
– Lantmäteriverkets priser för fastigheters ägar- och adressuppgifter, så som framgår ur lantmäteriverkets prislista, är synnerligen ofördelaktiga för samfälligheter med mycket stort antal delägare, så som exempelvis vattendelägarlag, framhåller riksdagsledamot Mats Nylund (SFP).

- För att sköta det praktiska förvaltandet kan det årligen vara nödvändigt för en samfällighet att nyttja de tjänster som lantmäteriverket tillhandahåller. För en samfällighet som inte har betydande intäkter, med låt oss säga 800 delägare, är kostnaden för en uppdaterad ägar- och adresslista hutlöst stor, anser Nylund. Han har lämnat in ett skriftligt spörsmål i frågan och svaret från statsrådet kan väntas inom tre veckor.

– Staten använder sig av skälighetsbedömning vid utbetalning av förmåner och det skulle vara rimligt att staten kunde se skäligheten även då konstellationen är den motsatta, påpekar Nylund. Han framhåller att ett prissättningssystem med koefficient skulle stöda samfälligheters verksamhet.

– Det enligt registerenheten fastslagna priset uppbärs till 100 procent oavsett mängden enheter idag och tillför oskäliga kostnader för samfälligheter som har ett mycket stort antal delägare, framhåller Nylund och föreslår ett nytt prissättningssystem kunde utgå från att en 100 procentig avgift uppbärs för de 500 första enheterna, och att en koefficient på 0,5 kunde nyttjas för de 200 följande enheterna och på därpå överstigande del en koefficient på 0,25.

Tilläggsinformation:
Mats Nylund, tel. 050-5122191

Bilaga: Skriftligt spörsmål: Oskäliga kostnader för samfälligheter vid nyttjande av lantmäteriverkets tjänster.
 

Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Statsrådets redogörelse om kommun- och servicestrukturreformen

Kommun- och servicestrukturreformen är en av de viktigaste strukturpolitiska förändringsprocesserna som detta land någonsin upplevt. Samtidigt är den ett av denna regerings viktigaste projekt. Det innebär samtidigt att denna redogörelse är av största vikt och vi måste noggrant avväga hur vi ska fortsätta och förädla denna process. De problem som uppstått i reformen måste samtidigt tas på största allvar!
24.11.2009 kl. 15:05

Valtioneuvoston kunta- ja palvelurakenneuudistusta koskevasta selonteko

Kunta- ja palvelurakenneuudistus on yksi maamme merkittävimmistä rakennepoliittisista muutosprosesseista. Sa-manaikaisesti se on tämän hallituksen tärkeimpiä hankkeita. Tämä merkitsee myös sitä, että tämä selonteko on mitä tärkein, ja meidän on tarkkaan harkittava miten jatkamme ja kehitämme tätä prosessia. Uudistuksessa syntyneisiin ongelmiin on suhtauduttava erittäin vakavasti!
24.11.2009 kl. 15:00

Debatt om Finland och de arktiska områdena

Den arktiska regionen väcker definitivt ett stort politiskt och ekonomiskt intresse på global nivå. Klimatforskarna har redan för länge sedan slagit larm och varnat för att områdena närmast polerna kommer att påverkas klimatuppvärmningen först och att förändringen kommer att vara dramatisk där. Finland och de övriga nordiska länderna har därför ett särskilt ansvar att både inom EU och i internationella sammanhang uppmärksamma den arktiska regionen och människorna som lever där.
18.11.2009 kl. 15:00

Remissdebatt om den klimat- och energipolitiska framtidsredogörelsen

Framtidsredogörelsen om klimat- och energipolitiken är ett viktigt bidrag till den aktuella debatten om den nödvändiga vägen till ett utsläppssnålt Finland. Svenska riksdagsgruppen är glad för att redogörelsen utgår från klimatförändringens effekter ur ett globalt perspektiv och betonar de katastrofala riskerna för mänskligheten och livet på jorden om inget görs föra att förhindra utvecklingen.
21.10.2009 kl. 15:25

Statsrådets meddelande om valfinansieringen

Demokrati förutsätter val. Val förutsätter kandidater och partier. Men val förutsätter också valkampanjer. Valkampanjer är inte gratis, de kostar. Det räcker inte med att nå ut till väljarna bara på torg- och stugmöten och med dörrknackning – inte för att de är helt gratis, de heller.
30.09.2009 kl. 15:35

Interpellationsdebatt om äldreomsorgen

Det är uppfriskande att oppositionen också intresserar sig för politiska substansfrågor som direkt berör medborgarnas vardagliga liv. Äldreomsorgen är utan tvekan en sådan. Äldreomsorgen är ändå mindre lämplig som föremål för en interpellation eftersom den är en gemensam angelägenhet för regeringen och hela riksdagen, och inte minst för kommunerna där oppositionen här i riksdagen bär samma ansvar som regeringspartierna.
29.09.2009 kl. 15:15

Remissdebatt om budgetförslaget för 2010

Minns någon en statsbudget som alla skulle ha varit helt tillfreds med? Knappast. Oppositionen hittar alltid stora brister i budgetförslagen och regeringspartier hittar mindre brister. Knappast har det ens funnits någon finansminister som skulle ha varit helt nöjd med alla detaljer. Det hör till sakens natur, eftersom varje budget är en balansgång och pengarna aldrig räcker till.
15.09.2009 kl. 16:05