Het debatt om lotterilagen i riksdagens plenum

09.06.2010 kl. 14:30

PRESSMEDDELANDE: Het debatt om lotterilagen i riksdagens plenum

 

Lotterilagens första del har behandlats i Finlands riksdag. Ärendet är av stort intresse för Åland på grund av att ändringar till lotterilagen kan ha återverkningar på PAF och dess möjligheter att tillhandahålla penningspel på internet. I regeringens proposition säger man att man vill behålla nuvarande situation och det rådande rättsläget. Tanken är inte att försöka förhindra eller begränsa PAF:s verksamhet.

 

Elisabeth Nauclér har varit nöjd med behandlingen i grundlagsutskottet och skrivningar i utskottets utlåtande till förvaltningsutskottet (GrUU 15/2010 rd) om ändringarna i lotterilagen. Förvaltningsutskottet har nu givit ett betänkande (FvUB 7/2010) som kan tolkas stå i strid med grundlagsutskottets utlåtande.

 

Nauclér ställer sig frågande till den lagstiftningsteknik som använts i förvaltningsutskottets betänkande. "Att i lagtexten direkt skriva in vad som får finnas i åländska publikationer och på åländska lotteriwebbplatser är en helt ny lagstiftningsteknik. Jag vågar påstå att om en motsvarande skrivning skulle finnas i en landskapslag, alltså att det i lagtexten skulle sägas vad som får eller inte får finnas på en lotteriwebbplats i riket eller i en publikation som utkommer i riket, är jag ganska säker på att den skulle skickas till högsta domstolen för utlåtande om Åland verkligen hållit sig inom sitt lagstiftningsområde" säger Nauclér.

 

Lotterilagen väckte stor uppmärksamhet under plenibehandlingen, grundlagsutskottets ordförande Kimmo Sasi stödde samma linje som Elisabeth Nauclér. Flera ledamöter deltog i diskussionen och talade för nuvarande monopol i riket och även för striktare kontroll. Nedan kan ni hitta skrivelserna från grundlags- och förvaltningsutskotten samt protokollen från båda plenidiskussionerna.

 

GrUU 15/2001: http://fakta.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpub&${BASE}=utpub&${THWIDS}=0.24/1276166784_1185984&${TRIPPIFE}=PDF.pdf  

 

FvUB 7/2010: http://fakta.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpub&${BASE}=utpub&${THWIDS}=0.4/1276167004_1213143&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

 

Diskussionen i plenum torsdag 3.6.2010:

http://fakta.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_60_2010_ke_p_1.shtml  

Diskussionen i plenum tisdag 8.6.2010:

http://fakta.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_62_2010_ke_p_8.shtml  

 

Ytterligare information:

Riksdagsledamot Elisabeth Nauclér 09 432 3047, 050 512 1984

Assistent Laura Lyly, 09 432 4047

 

Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Interpellation om klimatförändringen och tryggande av energiförsörjningen

Det är mycket bra att Samlingspartiet visar intresse för den pågående och skrämmande klimatförändringen. Klimatförändringen har pågått i decennier. Samlingspartiet väljer nu att kraftigt kritisera regeringen för dess miljöpolitik då det återstår fyra arbetsveckor av denna regeringsperiod. Det kan jag inte klassa som annat än blott valpolitik.
17.01.2007 kl. 00:00

Statsministerns upplysning om Finlands EU-ordförandeskap

Låt mig komma med ett frankt påstående: 2006 var året då federalismen tog några ordentliga steg framåt i det finländska EU-tänkandet. Detta av två orsaker: Europaparlamentet visade sig vara en fungerande institution och parlamentet bidrog kraftigt till att göra beslutsprocessen i EU till en tydlig politisk process- vilket också statsminister Vanhanen konstaterat i Bryssel i anslutning till servicedirektivet. Det var parlamentet och de politiska rörelserna i Europa som hade initiativet. Och det finländska ordförandeskapet hade ett gott samarbete med Europaparlamentet och tack vare det kunde många viktiga frågor inom EG-samarbetet ros i hamn.
11.01.2007 kl. 00:00

Responsdebatt om statsbudgeten för år 2007

Jag vill börja med att tacka finansministern och mina kollegor för en enkel och snabb process i att nå en överenskommelse om riksdagens ändringar i budgetboken. Men jag vill ändå ägna lite tid åt att analysera hur riksdagen använder sin budgetmakt.
13.12.2006 kl. 00:00

Interpellation om bättre villkor för kvinnor i arbetslivet

Interpellanterna lyfter upp ett tema som sysselsatt flera generationer och som fortfarande är ett delvis olöst problem, det vill säga att skapa en större jämställdhet inom arbetslivet. Oppositionen påminner om att regeringen lovat befrämja jämställdheten genom ett program med målsättningen att få bort omotiverade löneskillnader.
30.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om alkoholpolitiken

Oppositionen skall ha ett erkännande för en saklig och välformulerad interpellationstext. Här behövs inga teoriska och känsloladdade reaktioner. Problemet är tillräckligt allvarligt ändå.
23.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om barnfamiljernas situation

Det är aningen svårt att lista ut vilken samhällsgrupp oppositionen anser att regeringen har misskött mest. För fyra veckor sedan var det studenterna, för tre veckor sedan var det pensionärerna och idag är det då barnfamiljerna som lider mest.
11.10.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om propositionen om kommun- och servicestrukturreformen

Det kan vara bra att än en gång påminna oss om varför regeringen har startat denna process. Vi vet att befolkningsunderlaget och servicebehovet kommer att ändras så pass mycket under de kommande åren, att samhällets resurser inte räcker till för att stå för notan om serviceproduktionen inte rationaliseras. Lösningen måste därför bli att stärka kommunernas möjligheter att garantera servicen.
03.10.2006 kl. 00:00