SFP bär sitt ansvar

18.06.2010 kl. 14:55
"Det här är den krassa verkligheten, när det riktigt kör ihop så är det ändå SFP man vänder sig till! "...

 

Veckan som gått har varit politiskt händelserik. Förra helgen höll tre regeringspartier partidagar. SFP godkände det livligt debatterade Kasnäsmanifestet, som nu blev framtidsmanifestet. Centern valde ny ordförande, som samtidigt kommer att bli ny statsminister. Dessutom valde man ny partisekreterare. Samlingspartiet godkände efter omröstning en motion om att slopa det obligatoriska andra inhemska språket i grundskolan. Beslutet kommenterades redan samma dag av partiordföranden som enligt egen utsago inte kommer att föra det vidare. Därtill kommenterades beslutet av grundlagsutskottets ordförande, samlingspartisten Kimmo Sasi, som konstaterade att beslutet inte överensstämmer med bestämmelser i vår grundlag om två nationalspråk, finska och svenska.

Idag fredag när detta skrivs så har det största riksdagspartiets ordförande kallat samtliga riksdagspartiers ordförande och gruppordförande till regeringsöverläggningar. Redan på förhand står det klart att nuvarande fyra partier fortsätter förhandlingarna på lördagen. Det står också klart att regeringen Vanhanens regeringsprogram kommer att kompletteras med ett ekonomiskpolitiskt ställningstagande som tar ställning till den förändrade ekonomiska situationen med global recession och ökad arbetslöshet.

Naturligtvis kommer oppositionen att utnyttja situationen genom att kritisera regeringsprogrammet och peka på brister i den förda politiken. I bästa fall kommer de också att visa på politiska alternativ, det är oppositionens uppgift i en demokrati. Hittills har den ekonomiska politiken diskuterats rätt lite, men på finlandssvenskt håll har däremot frågan om Mellersta Österbottens orientering diskuterats desto livligare. Vanligtvis brukar de andra partierna helt riktigt framhålla att SFP inte ensamt klarar av att bevaka de svenskspråkiga intressen, men i den här frågan har man den senaste veckan varit snabb med att sätta allt ansvar på SFP. Kristdemokraterna, som verkar ha glömt att deras representant i MÖF:s landskapsstyrelse röstade för Uleåborgsalternativet och genom det bidrog till att forma landskapets åsikt, sätter plötsligt allt ansvar på SFP. Av de övriga partierna, som ofta och gärna betonar att de har svenskspråkig verksamhet, är väl de enda som har reagerat Socialdemokraterna. Också där har budskapet varit att ansvaret nu ligger på SFP.

Det här är den krassa verkligheten, när det riktigt kör ihop så är det ändå SFP man vänder sig till! Naturligtvis kommer vi att driva frågan så långt det går, men för tillfället handlar Karlebys och MÖF:s orientering betydligt mera om juridik än om politik. Vi har ett enhälligt utlåtande från riksdagens grundlagsutskott där man slår fast att det språkligt bästa alternativet måste väljas, vi har ett nästan identiskt utlåtande från justitiekansler Jaakko Jonkka, vi har presidentens protokollsanteckning när hon stadsfäste lagen om den statliga regionförvaltningen och nu har vi ytterligare ett enhälligt betänkande för en orientering söderut från den arbetsgrupp som kommunministern tillsatte efter regeringens beslut i höstas.

SFP kommer fortsättningsvis att göra sitt yttersta för att nuvarande beslut, Karleby och MÖF söderut bibehålls. För övriga partier som finner frågan viktig är arbetsfältet öppet. Ställ gärna krav på SFP men ta också ert eget ansvar!

Mats Nylund, riksdagsledamot, SFP
Publiceras i Österbottens Tidning 21.6.2010

Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Statsministerns upplysning om målen för Finlands EU-ordförandeskap

I vilket tillstånd är EU när Finland tar över stafettpinnen från Österrike den 1 juli? Intrycket är att tyngd-punkterna i EU kommer att ligga dels vid ett effektivare bruk av existerande regler, dels vid utrikesrelatio-nerna samt vid energi, men också rättsliga och inrikesfrågor. Mera verkställighet än lagstiftning, mera utrikesrelationer än förlikningar med Europaparlamentet.
21.06.2006 kl. 00:00

Riksdagens 100- årsjubileumssession

I medlet av 1800-talet började drömmen om ett fritt Finland ta sin form. Tankar blev till ord. Runeberg, Topelius, Snellman, Cygnaeus, Lönnroth och Castren personifierade denna utveckling. På olika sätt bidrog de tillsammans till att Finlands folk fick en gemensam nationalanda som blev en förutsättning för självständigheten några decennier senare.
01.06.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om regeringens handikappolitiska redogörelse

Att födas som handikappad i Finland innebär inte ett liv i misär som i så många andra länder. Den nordiska välfärdsmodellen har för längre sedan omfattat de handikappade. Det betyder ändå inte att vi skulle ha nått en godtagbar nivå på servicen. Handikappvården är i Finland inte på samma goda nivå som i de andra nordiska länderna. Personlig assistans och utnyttjande av modern teknologi tryggar inte normalitet i livet på samma sätt som i våra grannländer.
16.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00