Presidentforum om hållbar utveckling

28.03.2011 kl. 11:35
Christina Gestrin deltog den 22.3 i Presidentforumet.

Olyckorna som inträffat i Japan har väckt en diskussion om kärnkraftsverkens säkerhetsrisker samt dess framtida roll inom världens energiförsörjning.

Det är sannolikt att det på kärnkraftverken och platserna för kärnavfallets slutdeponering i framtiden kommer att ske olyckor.

Vi bör kunna tala öppet om dessa risker, på samma sätt som det är viktigt att kunna diskutera andra globala utmaningar. Även i Finlands närområden gömmer sig ett stort miljöhot till följd av kärnkraft. På Kolahalvön finns världens största deponeringsställe för använt kärnbränsle. Att göra detta problemavfall ofarligt borde vara en av de mest brådskande miljöskyddsåtgärderna i vårt närområde.

Det finns tillgängligt bättre och säkrare energialternativ än elektricitet som är producerad av fossila bränslen eller kärnkraft. Många forskare är av åsikten att det inom 20 år är fullt möjligt att producera största delen av den behövliga energin med hjälp av förnyelsebara energikällor. Samtidigt kan växthusgaserna märkbart reduceras. Det viktigaste är att effektivera användningen av energi och till det här finns det stora möjligheter.

Ungefär en femtedel av den energi som produceras i världen baserar sig redan nu på förnyelsebara källor och av eletricitetskapaciteten 25 procent. År 2009 bestod i Europa 60 procent av den ibruktagna kapaciteten av förnyelsebara källor och i USA 50 procent.

Finland skulle bäst kunna delta i bekämpningen av klimatförändringen genom att satsa på förnyelsebara energikällor och utveckling av energieffektiv teknologi samt ibruktagande av den här i hemlandet. Vi bör även i större utsträckning stöda hållbara, förnyelsebara och energieffektiva teknologiers överföring till utvecklingsländerna.

Tal på Presidentforumet 22.3.2011

Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Statsministerns upplysning om målen för Finlands EU-ordförandeskap

I vilket tillstånd är EU när Finland tar över stafettpinnen från Österrike den 1 juli? Intrycket är att tyngd-punkterna i EU kommer att ligga dels vid ett effektivare bruk av existerande regler, dels vid utrikesrelatio-nerna samt vid energi, men också rättsliga och inrikesfrågor. Mera verkställighet än lagstiftning, mera utrikesrelationer än förlikningar med Europaparlamentet.
21.06.2006 kl. 00:00

Riksdagens 100- årsjubileumssession

I medlet av 1800-talet började drömmen om ett fritt Finland ta sin form. Tankar blev till ord. Runeberg, Topelius, Snellman, Cygnaeus, Lönnroth och Castren personifierade denna utveckling. På olika sätt bidrog de tillsammans till att Finlands folk fick en gemensam nationalanda som blev en förutsättning för självständigheten några decennier senare.
01.06.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om regeringens handikappolitiska redogörelse

Att födas som handikappad i Finland innebär inte ett liv i misär som i så många andra länder. Den nordiska välfärdsmodellen har för längre sedan omfattat de handikappade. Det betyder ändå inte att vi skulle ha nått en godtagbar nivå på servicen. Handikappvården är i Finland inte på samma goda nivå som i de andra nordiska länderna. Personlig assistans och utnyttjande av modern teknologi tryggar inte normalitet i livet på samma sätt som i våra grannländer.
16.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00