Blomqvist: Vattenområden får inte beskattas oskäligt

20.12.2013 kl. 16:32
Thomas Blomqvist: Värderingen av vattenområden får inte leda till oskälighet i beskattningen.
Riksdagsledamot Thomas Blomqvist lämnade idag in ett skriftligt spörsmål till regeringen kring värderingen av vattenområden vid arvs- och gåvobeskattningen. I spörsmålet frågar Blomqvist regeringen hur man ämnar arbeta för att göra beskattningen av fastigheter med vattenområden mera jämlik och skälig.

I dagens läge utgår man i värderingen från ett grundvärde på 80 euro per hektar som sedan kan sänkas eller höjas på basis av enskilda områdens särdrag. Hur särdragen bedöms och tolkas varierar mellan skatteenheterna och Blomqvist har länge förespråkat att man skulle värdera mera enhetligt i hela landet.

- Det sätt man tar i beaktande vattenområdens särdrag kan påverka utfallet i beskattningen väldigt mycket. Enligt uppgift har man i vissa regioner värderat vattenområden enligt antagandet 80 euro per hektar. I andra regioner har vattenområden värderats att vara lika med noll euro. För att alla ska behandlas jämlikt borde man göra praxisen mera enhetlig, säger Blomqvist.

Också om värderingen blir mer enhetlig så kan arvs- eller gåvoskatten fortfarande bli oskäligt hög. Bland annat i den åboländska skärgården finns exempel på fastigheter där de tillhörande vattenområdena omfattar ca 2 800 hektar. Om värdet för området bedöms enligt grundvärdet på 80 euro, skulle det betyda att enbart vattenområdet i fastigheten värderas till 224 000 euro. Ett sätt att göra värderingen mer skälig kunde vara en liknande gradering av värdet som används vid värderingen av t.ex. byggnadsplaster på glesbygden.

- Graderingen skulle innebära en gradvis minskning av värdet enligt storlek, vattenområden skulle då beskattas till 100 procent på upp till 300 hektar men sedan gradvis bli mindre. På det här sättet skulle arvs- och gåvobeskattningen inte bli oskäligt hög om man ärver en fastighet med ett större vattenområde, avslutar Blomqvist.

Spörsmålet i sin helhet

SFP

Gruppanföranden

Interpellation om klimatförändringen och tryggande av energiförsörjningen

Det är mycket bra att Samlingspartiet visar intresse för den pågående och skrämmande klimatförändringen. Klimatförändringen har pågått i decennier. Samlingspartiet väljer nu att kraftigt kritisera regeringen för dess miljöpolitik då det återstår fyra arbetsveckor av denna regeringsperiod. Det kan jag inte klassa som annat än blott valpolitik.
17.01.2007 kl. 00:00

Statsministerns upplysning om Finlands EU-ordförandeskap

Låt mig komma med ett frankt påstående: 2006 var året då federalismen tog några ordentliga steg framåt i det finländska EU-tänkandet. Detta av två orsaker: Europaparlamentet visade sig vara en fungerande institution och parlamentet bidrog kraftigt till att göra beslutsprocessen i EU till en tydlig politisk process- vilket också statsminister Vanhanen konstaterat i Bryssel i anslutning till servicedirektivet. Det var parlamentet och de politiska rörelserna i Europa som hade initiativet. Och det finländska ordförandeskapet hade ett gott samarbete med Europaparlamentet och tack vare det kunde många viktiga frågor inom EG-samarbetet ros i hamn.
11.01.2007 kl. 00:00

Responsdebatt om statsbudgeten för år 2007

Jag vill börja med att tacka finansministern och mina kollegor för en enkel och snabb process i att nå en överenskommelse om riksdagens ändringar i budgetboken. Men jag vill ändå ägna lite tid åt att analysera hur riksdagen använder sin budgetmakt.
13.12.2006 kl. 00:00

Interpellation om bättre villkor för kvinnor i arbetslivet

Interpellanterna lyfter upp ett tema som sysselsatt flera generationer och som fortfarande är ett delvis olöst problem, det vill säga att skapa en större jämställdhet inom arbetslivet. Oppositionen påminner om att regeringen lovat befrämja jämställdheten genom ett program med målsättningen att få bort omotiverade löneskillnader.
30.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om alkoholpolitiken

Oppositionen skall ha ett erkännande för en saklig och välformulerad interpellationstext. Här behövs inga teoriska och känsloladdade reaktioner. Problemet är tillräckligt allvarligt ändå.
23.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om barnfamiljernas situation

Det är aningen svårt att lista ut vilken samhällsgrupp oppositionen anser att regeringen har misskött mest. För fyra veckor sedan var det studenterna, för tre veckor sedan var det pensionärerna och idag är det då barnfamiljerna som lider mest.
11.10.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om propositionen om kommun- och servicestrukturreformen

Det kan vara bra att än en gång påminna oss om varför regeringen har startat denna process. Vi vet att befolkningsunderlaget och servicebehovet kommer att ändras så pass mycket under de kommande åren, att samhällets resurser inte räcker till för att stå för notan om serviceproduktionen inte rationaliseras. Lösningen måste därför bli att stärka kommunernas möjligheter att garantera servicen.
03.10.2006 kl. 00:00