Arvoisa Puhemies.
Yleisruotsalainen eduskuntaryhmän edustajat kokoontuivat perjantaina 4. maaliskuuta keskustelemaan eduskunnan puhemiehen päätöksestä käyttää aiemman käytännön vastaisesti englantia kokouskielenä, kun Ruotsin eduskunnan puhemies Urban Ahlin teki virallisen vierailun (24. - 25.2.2016) eduskuntaan.
Aiemmin kokouskielenä on aina ollut ruotsi, kun Ruotsin puhemies on vieraillut Suomen eduskunnassa. Puhemiehen nyt tekemä linjanmuutos on herättänyt hämmennystä ja tyytymättömyyttä.
Yleisruotsalainen eduskuntaryhmä korostaa, että eduskunta on kaksikielisenä instituutiona käyttänyt perinteisesti ruotsia kahdenvälisissä yhteyksissä Ruotsin kanssa. Simultaanitulkkaus suomeksi on järjestetty. Arviomme on se, että sekä suomelle että ruotsille tehdään karhunpalvelus, jos siirrymme käyttämään englantia. Englannilla ei ole virallista asemaa voimassa olevassa perustuslaissa, jonka tietysti tulisi olla ohjenuorana puhemiehelle.
Asia, josta nyt haluamme ottaa puheeksi, koskee nimenomaan käytettävää kieltä silloin, kun eduskunta ja puhemies instituutiona tapaavat Ruotsin vastaavia elimiä.
Asiassa ei ole kyse yksittäisten edustajien kielitaidosta tai pohjoismaisten kollegoiden kanssa epävirallisissa yhteyksissä käytettävästä kielestä.
Me allekirjoittaneet haluamme mieluusti jatkaa rakentavaa vuoropuhelua puhemiehen kanssa eduskunnan kielivalinnoista instituutiona.
Haluamme myös kehottaa puhemiestä ottamaan problematiikan keskusteluun puhemiesneuvostossa, niin että toimintaperiaatteista voidaan saavuttaa yksimielisyys vastaavissa tilanteissa toimimiseksi jatkossa.
Kunnioittaen
Anna-Maja Henriksson (RKP)
Erkki Tuomioja (SDP)
Outi Alanko-Kahiluoto (Vihreät)
Anne-Mari Virolainen (KOK)
Peter Östman (KD)
Stefan Wallin (RKP)
Pekka Haavisto (Vihreät)
Mikaela Nylander (RKP)
Ilkka Kantola (SDP)
Eva Biaudet (RKP)
